【自由民主党】一審判決でセクハラ認定の右松隆央宮崎県議、ブログに被害女性の名字を伏せ字で掲載！

 

【事案の概要】

一審判決で女性事務職員へのセクハラが認定された右松隆央宮崎県議(自由民主党)が一審判決後に女性の氏名が特定される恐れのある内容をブログに掲載したというもの。

【詳細と情状】

右松隆央のセクハラの概要、詳細に関しては、先日書いた記事をご覧いただきたい。セクハラについては宮崎地裁で認定され、賠償命令が出されたが、その判決後に更新したブログで判決への不服を主張する際、女性の名字をアルファベットと漢字を使って表記したという。

判決は確定しておらず、裁判の不服を自身のブログに書くことは自由である。しかし、セクハラ被害者の女性の氏名を実名表記でないとはいえ、容易に特定できるようにアルファベットと漢字で伏字にする理由や必要性は全くない。仮に不服を訴えるのであれ、匿名でも十分伝わるであろう。セカンドレイプ目的であることは明白である。

セクハラというのは被害者のプライバシーを十分に配慮する必要がある。実際に女性側が二次被害の恐れを理由に氏名などを第三者に明らかにしないよう求め、地裁が認めていた。

抗議を受けて当該表記を削除したようであるが、自身のブログに女性を特定できるような内容で記載した理由について右松隆央は「（女性だけが匿名なのは）不平等だと思う」などと述べている。この言い訳こそが、先ほど述べたセカンドレイプ目的であることを裏付ける。

「女性だけが匿名であることは不平等だ」との主張についてであるが、それは加害者、被害者ともに私人であれば、公共性、公益性が認められない場合もあり、そのような言い訳も聞く価値があろう。しかし、右松隆央が実名で報道されているのは、宮崎県議会議員という公職の立場であるから当然である。しかも判決では「優越的立場を背景にしたものである」と認定されていることからも、右松隆央という実名での報道は極めて公益性の高い事柄であるといえ、女性だけが匿名であることは不平等であるということはいえない。

自分だけがなぜ実名で被害者が匿名であるのか理解できず、納得がいかないのであれば、県議会議員という公職を辞めればいいし、議員としての資質や自覚が無いのだから本来なら辞めるべきである。そして、このような人物を除名にせず、次回も公認しようとしている自民党も同罪であり、解体が必要な政党である。

～Twitter(@seijika_kuz)で記事の更新状況の告知を行っています。是非フォローしてください。～

政治家不祥事ドットコム　←こちらからTwitterのフォローが出来ます

 　←ランキングへの協力のためクリックお願いします。
政治ランキング